“可以说，随着搭载麒麟9000s芯片的华为Mate60系列上市，也宣告了以老美为首的西方国家，用芯片封杀华为的计划彻底破产。但是，可能是因为他们不好意思或者不想放弃制裁，所以一些美国政客想到了其他有害的措施。
这一步不好走，就是封杀架构。注意这里屏蔽的架构不是我们手机上常见的ARM。其实华为早就被ARM封杀了。现在麒麟9000s芯片都是华为结合以往经验和自身技术实力做出的“新架构”，所以他们这次要封杀和控制的是全华产业的RISC-V架构，但这其实有点混乱。
免费，开源和精简，RISC-V是未来。
要理解这个问题，首先要知道RISC-V架构是什么。如果我们熟悉CPU的朋友都知道，不管开发多少CPU芯片，其实都有很多架构，比如X86，ARM，RISC-V就是其中之一。在这些众多的体系结构中，大致可以分为两类，即复杂指令集和简化指令集。
复杂指令集的代表是X86，X86是我们常见的计算机CPU芯片架构，以Intel和AMD为首。严格来说应该是英特尔自己开发的，为了防止反垄断诉讼和专利交叉许可纠纷，才授权给AMD。需要注意的是，X86架构并不是开源的。英特尔拥有所有不可动摇的金钱，所有想使用它的人都必须向英特尔支付授权费。
我们常见的手机架构ARM也是如此。ARM虽然是精简指令集，但并不是免费的。收费项目主要包括预授权费、专利费和技术咨询费，所以像苹果、高通这样的ARM芯片开发商还是给ARM很多钱的。甚至ARM还认为这还不够。今年年初，它想过改变授权模式，通过售出设备数量按比例提取资金。当然，这遭到了手机厂商的反对，不了了之。
与上述两种架构相比，排名第三的RISC-V完全不同。它具有简化、高效、低功耗、模块化等优点。最重要的是，RISC-V是免费开源的架构，这让RISC-V看起来很不错。因此，因为这些因素，RISC-V仍然被认为是最有潜力的架构，尽管它目前的市场份额并不大，仅排名第三。
特别是，长期以来不喜欢军备的高通甚至发表了直接声明。2019年以来，芯片战略和路线图逐渐转向RISC-V，目前仍在依赖X86的英特尔也开始关注和投资RISC-V，甚至英特尔高层也公开表示，就其未来发展趋势而言，RISC-V一定会增长。
RISC-V不能被制裁，也不能被制裁。
从上面的例子来看，RISC-V的未来无论如何都是大有可为的。难怪美国政客要在RISC-V上打压我们，但问题是RISC-V是一个开放自由的指令集，就像大海里的水一样。你可以用，别人也可以用。你不能说要制裁我，我就不能用海里的水。这有点滑稽和荒谬。
当然，RISC-V这么好，发明它的人完全无利可图？当然不是。RISC-V架构也有自己的开发团队，可以为其他没有能力设计芯片架构的厂商提供设计服务。如果是高通这样的顶级公司，利用现有的开源RISC-V本身就可以做到。
同时，RISC-V的总部并不在美国，而是在瑞士。作为一个“中立”国家，RISC-V可以在一定程度上维持其对开源技术的软件支持，减少一些可能的政治风险。在RISC-V基金会，有70多个国家，3000多家企业，其中80%以上的最高成员是中国的企业，RISC-V芯片的出货量已经超过100亿，中国的市场和企业也占到一半以上。可以说RISC-V有很大的发展潜力，对我们来说是安全的。
所以，想通过RISC-V封杀我们完全是无稽之谈，RISC-V不能因为美国政客的一句话就“自毁长城”，当着全世界开发者的面把RISC-V变成收费的，关闭它的来源。而且，如果RISC-V的开发离开了中国的开发者和企业，肯定是损失惨重的。
在制造能力突破之后，我们未来的芯片之路一定会越走越好。绝对不是一个人一个国家可以阻挡的。在大趋势下，只有合作共赢才是未来的唯一出路。"